Если вы подскользнулись на ступеньках при входе в банк/магазин/салон и получили травму

 1) Отправьте почтой (заказным письмом с уведомлением - это недорого) ПРЕТЕНЗИЮ в банк . Образец можете найти в интернете. Главное, укажите в претензии, что на банк возложена обязанность по соблюдению правил торговли, санитарных правил и условий технической безопасности помещения, в том числе прилегающей территории.

Просите в добровольном порядке в течение 10 дней возместить нанесенный ущерб здоровью (стоимость лечения) и моральный вред (не просите много, все равно не дадут, укажите 5 000 руб, например).
Квитанцию об отправке претензии сохраните.
2)Потом, если с вами никто не свяжется, подайте иск в суд (в Интернете полно образцов иска).
Но к иску вы должны приложить все квитанции и чеки (лекарства, лечение, такси их больницы домой и т.п.)
В суде вам надо доказать расходы на лечение (чеками) и сам факт повреждения ноги на пороге банка (возьмите выписку со станции скорой помощи или найдите свидетеля)

Если с вашей карты мошенники похитили деньги!

В банк_____

От_________(ФИО)

Адрес, моб. тел, e-mail

Досудебная претензия

………… 2019 г с моей карты вашим банком списано денежные средства общей суммой …………….. рублей 00 копеек. Я распоряжений на списание не давал.

В тот же день (…………..2019 г.) по телефону контактного центра Банка мной было подано обращение о незаконном списании и о возврате денежных средств денежных средств. Оператор ……. (устно ответила отказом в возврате списанных денежных средств, либо – другое, например, что в течение месяца будет проводиться проверка, потом мне ответят по рез-там проверки).

………… 2019 г  я обратился лично в отделение №…..банка/дополн.офис по адресу………… и подал заявление о возврате незаконно списанных средств (либо обратился на сайте банка, либо ……не имел физической возможности обратиться с заявлением в отделение Банка о возврате указанных денежных средств в виду нахождения заграницей, и т.п.)

………… 2019 г  я получил ответ от представителя банка (ФИО, должность), где указывалось, что спорные операции проводились с использованием системы «Сбербанк ОнЛ@йн». Причем при входе и проведении операции в системе Сбербанк ОнЛ@йн были использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли. При совершении спорных операций на мобильный телефон №+7XXX, зарегистрированный в базе данных банка, направлялись SMS-сообщения, содержащие информацию о параметрах операции и пароли для ее подтверждения.
В моем ответном заявлении Банку №…….. от ………2019 я повторно указал, что спорных операций не совершал, и на мой телефон +7……… SMS-сообщения, содержащие информацию о параметрах спорных операций и пароли для их подтверждения не доставлялись. Мобильный телефон постоянно находился при мне и третьим лицам не передавался.

Таким образом, денежные средства с моей карты были незаконно списаны вследствие действий третьих лиц и в отсутствие воли гражданина.

В соответствии с частью 13 статьи 9 Федерального закона РФ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» Банк обязан возместить мне суммы спорных операции, которые были совершены без моего ведома и согласия.

На это же указывает Верховный Суд РФ  в Определении СК по гражданским делам ВС РФ от 10 января 2017 г. № 4-КГ16-66, где указывается, что риск ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, несет именно банк.

На основании изложенного

ПРОШУ

1.     вернуть на счет моей ….карты №……. Незаконно списанные денежные средства в размере …… рублей 00 копеек в срок до ……. 2019 г.

 Дата, подпись

Не лишним будет обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества и требованием провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. В заявлении необходимо подробно изложить обстоятельства пропажи денег, указав на то, что правила пользования банковской картой не были нарушены. К заявлению стоит приложить копию заявления в банк. По результатам проверки сотрудники полиции вынесут постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Требование охранника предъявить паспорт: право или нарушение?

Кто вправе проверять паспорт?

Отдельные федеральные законы содержат прямое указание на право должностных лиц некоторых госорганов осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность гражданина. В частности, таким правом обладают сотрудники:

• полиции (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции"; далее – Закон № 3-ФЗ);
• войск национальной гвардии при наличии определенных условий (п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"; далее – закон № 226-ФЗ);
• нотариусы (для установления личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия) (ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I);
• органов государственной охраны (п. 3 ст. 15 Федерального закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ "О государственной охране");
• судебные приставы-исполнители (например, при производстве розыска по ч. 10 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");
• федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов военного управления в рамках реализации мер, применяемых на территории, на которой введено военное положение (подп. 12 п. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении") и т.п.

Также правом проверять документы, удостоверяющие личность, пользуются операционно-кассовые сотрудники банка, работники МФЦ, организаторы ЕГЭ (совместно с сотрудниками, осуществляющими охрану правопорядка, или сотрудниками полиции), работники почты и т.д. Их правомочия установлены в нормативных правовых актах.

Причем в ряде случаев возможность проверки паспорта существует не сама по себе, а связывается с определенными условиями – например, с наличием данных, дающих основания подозревать граждан в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо при наличии повода к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в установленных законом случаях. Такие оговорки содержатся, например, в п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ и в п. 4 ч. 1 ст. 9 Закона № 226-ФЗ.

Снятие охранником ксерокопий с паспорта и запись паспортных данных в журнале учета посетителей: законно или нет?

Следует обратить внимание на то, что даже если паспорт указан во внутренней документации как документ, требуемый для прохода в здание, то в любом случае полномочия охранника в данной сфере значительно уже, чем полномочия сотрудников полиции, и они не должны выходить за рамки оговоренных в законе. Тем более, что в последнем прямо указано: "Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации" (п. 1 ст. 12.1 Закона № 2487-I).

В связи с этим распространенными нарушениями со стороны охранников являются:

• снятие ксерокопии паспорта посетителя объекта охраны;
• запись данных из документа, удостоверяющего личность, в журнале учета посетителей.

Исключения для случаев обработки персональных данных, необходимых для однократного пропуска на территорию

Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации. Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными (их использование, уточнение, распространение, уничтожение) в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители диктуют необходимую информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа-выхода, или же сами заполняют специальные формы (бланки), отражая в них свои паспортные данные. Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку (в виде конклюдентных действий), то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.

Очередная история с приставами - списали задолженность по ЖКХ с гражданина, который продал эту квартиру 20 лет назад!

Необходимо зайти на сайт Госуслуг и отправить подготовленную досудебную жалобу в разделе «Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области»

УФССП по Ростовской области 

Адрес: 344002 Россия, Ростовская обл., , г. Ростов-на-Дону, Соборный пер., 2 А, Тел ....
От гражданина:
Адрес
Тел
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
__ декабря 2020 г. было произведено списание денежных средств с моей пенсионной карты в размере ____ руб. Из полученной смс из банка я узнал, что судебным приставом-исполнителем РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ______________ (ФИО) произведено списание в результате возбужденного исполнительного производства № ________ на основании ________________ от ______г.
Считаю действия пристава-исполнителя незаконными и нарушающими мои права по следующим причинам:
1. У меня отсутствует какая-либо задолженность по оплате ЖКХ квартиры по адресу г.Ростов ________________, так как указанное помещение не принадлежит мне на праве собственности с 2000 г., т.е. уже как 20 лет! Копия договора купли-продажи указанной квартиры прилагается.
2. Пристав-исполнитель ___________ не проверил информацию по задолженности, ошибочно возбудил исполнительное производство в отношении ненадлежащего ответчика, в нарушение требований действующего законодательства не известил меня о возбуждении исполнительного производства, не направил мне копию постановления о возбуждении исполнительного производства, чем лишил меня возможности представить документы, касающиеся взыскания, а именно, мне не было предоставлено время для возражений против исполнительного документа.
3. В результате незаконных действий пристава-исполнителя с моей пенсионной карты были списаны денежные средства в счет ЧУЖОЙ задолженности по ЖКХ, и я, как пенсионер, был лишен средств к существованию. Сумма списания составила более 50% моей пенсии.
4. При личном обращении в ССП мне было отказано в возврате незаконно списанной с меня чужой задолженности.
Таким образом, приставом не были выполнены требования ФЗ «Об исполнительном производстве», что повлекло нарушение моих прав, выразившееся в незаконном списании денежных средств в счет ЧУЖОЙ задолженности по ЖКХ, поскольку я не являюсь собственником указанной выше квартиры.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Обязанность по доказыванию соответствия оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, возлагается на орган, лицо, наделенное государственными полномочиями, принявшими оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.9, ч.10 ст. 226 КАС РФ).
 
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, 
Прошу:
1. Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя СПИ_______  по обращению взыскания на мои денежные средства, находящиеся в банке, в рамках исполнительного производства № ______от ___2020 г.;
2. Возложить на Ростовский районный отдел судебных приставов обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав, т.е. возвратить денежные средства, на которые незаконно было обращено взыскание, на мой расчетный счет в банке в общей сумме ______рублей;
3. Данная претензия подается в рамках досудебного порядка урегулирования споров. В случае отказа мне в возврате незаконно списанных денежных средств в результате незаконных действий пристава-исполнителя я вынужден буду обратиться с иском в суд к УФСПП и лично приставу ....... К сумме иска добавится сумма оплаты услуг адвоката.
 
Дата, _______подпись
 
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Копия Договора купли-продажи квартиры по адресу: ......

Что делать, если пропал близкий человек?

         Что делать, если пропал близкий человек?

1. Обратитесь в полицию с заявлением о пропаже. При себе необходимо иметь документы, подтверждающие вашу личность, а также по возможности документы пропавшего. Обязательно возьмите с собой фотографию пропавшего человека, желательно самую свежую, и проанализируйте, что из вещей пропало вместе с ним. В полиции заявление принимают сразу. Правила о том, что надо подождать трое суток, в природе не существует! Если у вас есть основания, вы можете подать заявление даже через час после предполагаемой пропажи близкого человека. Никакого «лимита времени» нет, повторим еще раз – заявление обязаны принять сразу, в любом отделении полиции (однако процесс пойдёт быстрее, если вы обратитесь в полицию по месту жительства пропавшего) независимо от ваших родственных связей с пропавшим! Вы можете обратиться с заявлением о пропаже вашей соседки или знакомого. И никто вас не оштрафует, если пропавший ребёнок найдётся через час у друга, а исчезнувший муж обнаружится в баре.
В полиции необходимо взять контакты сотрудника, который будет заниматься вашим делом, чтобы в случае необходимости оперативно с ним связаться – пропавший может вернуться домой или появятся новые свидетельства.
2. Позвоните на горячую линию #ЛизаАлерт 8(800)700-54-52 или оставьте заявку на сайте lizaalert.org. Телефон горячей линии работает круглосуточно, вызов бесплатный из любой точки России. Оператор горячей линии задаст несколько основных вопросов и передаст заявку в нужный регион тем, кто будет ей заниматься. После заявки на горячую линию с вами свяжутся для уточнения деталей. Пожалуйста, давайте достоверную информацию! Важны любые обстоятельства и подробности. Наши добровольцы задают вопросы для создания максимально полного представления о пропавшем и об обстоятельствах его исчезновения. Ведь поиск человека, страдающего каким-либо заболеванием, будет существенно отличаться от поиска абсолютно здорового, а поиск подростка, сбежавшего из дома, совсем не то же самое, что поиск ребёнка, пропавшего по дороге из школы. Вопросы, которые задают наши добровольцы, – это не проявление праздного любопытства, даже если они вам кажутся слишком интимными или странными (например, если пропал человек с возрастным расстройством памяти, мы тщательно выясняем, где он работал и жил много лет назад, что иногда вызывает недоумение и даже раздражение у тех, кто не знает, что люди с такими расстройствами часто отправляются по так называемым местам привязки многолетней давности). Личная информация о пропавшем конфиденциальна, и доступ к ней есть у строго ограниченного числа лиц. Мы никогда не выдаём подробности частной жизни тех, кого ищем, третьим лицам или СМИ. Поэтому, пожалуйста, не рисуйте улучшенный портрет пропавшего! Не скрывайте то, что с вашей точки зрения, его не красит: запои, плохие отношения с близкими, то, что вы побили ребёнка за проступок и так далее. Для нас это просто необходимая для эффективного поиска информация, без какой-либо моральной расцветки.
3. Обзвоните родственников, друзей и знакомых пропавшего. Если пропал ребёнок, это должно быть первым действием: звоните друзьям, одноклассникам, учителям, родителям одноклассников, авторитетным для него взрослым (например, любимому тренеру), бывшим мужьям и жёнам, бабушкам и дедушкам – и не забудьте, когда он найдётся, снова всех обзвонить по списку, поблагодарить за помощь и извиниться за беспокойство, но когда ребёнок пропал, не думайте о том, что это неловко, что о вас подумают и так далее – звоните!
4. Подключите к поискам как можно больше людей, в особенности тех, кто знает пропавшего в лицо: родственников, знакомых, друзей, коллег, соседей. Под руководством опытного поисковика эти люди могут сыграть решающую роль в поиске пропавшего. Ваши родные и близкие – самые мотивированные участники поиска.
5. Если пропал ребёнок, то помощь близких будет вам просто необходима, потому что один человек должен остаться дома на случай, если пропавший вернётся, другой может отправиться по маршруту, по которому ребёнок должен был ехать или идти домой, третий – лично поехать в школу или к друзьям и так далее. Если пропал взрослый, всё равно кто-то должен остаться дома: пропавший может вернуться, важно во время об этом узнать и не тратить силы на неактуальный поиск.
6. Когда ваши родные, знакомые, коллеги и соседи узнают о том, что в вашей семье пропал человек – а особенно если начат поиск с распространением ориентировок, – вы услышите от них миллион советов. Мы рекомендуем, если у вас есть предположение, что совет дельный, обсудить его с полицией или координатором «ЛизаАлерт», который ведёт поиск. Если вы отслеживаете социальные сети, не вступайте в переписку в комментариях, а лучше не читайте их – пусть это делают информационные координаторы поиска, потому что «диванные эксперты» часто, не вставая с места, «могут» сказать, где ваш пропавший, и, ничего не зная, заклеймить всех его родных и близких. Обычно в таких ситуациях активизируются экстрасенсы (у нас нет ни одного достоверного случая, когда они смогли бы верно указать местонахождение человека), мошенники, которые готовы рассказать, где пропавший, за определённую сумму, и скучающие любители подробностей. К сожалению, все они не помогут поиску, а ваши душевные силы потратят.
7. Не размещайте ориентировки без согласования с полицией и «ЛизаАлерт»: могут быть причины, по которым мы и полиция решили не распространять ориентировки – например, если мы предполагаем, что человек мог уйти в запой и не хотим, чтобы о том, что он пропадал, после его нахождения знали все социальные сети; если мы ищем убежавшего из дома подростка и предполагаем, что он находится в своём районе – расклеенные по кварталу или развешенные в соцсетях ориентировки могут его напугать и выгнать из района.
8. Не размещайте свой личный номер телефона – вряд ли вы сможете отделить ложные свидетельства от достоверных. Кроме того, нам, к сожалению, известны случаи, когда родителям пропавших детей, указавшим свой адрес и телефон, годами не давали спокойно жить «неравнодушные» люди.

Если вас не взяли на работу, но резюме осталось в компании

ОТЗЫВ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ 

В ООО …..

От ……

Контактный тел, эл.почта…..

Заявление
об отзыве согласия на обработку персональных данных

Настоящим заявлением отзываю свое согласие на обработку моих персональных данных, выраженное в процессе заполнения анкеты кандидата на вакансию ...... в вашей компании …..числа, так как сохранение моих персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных.

В соответствии с ч. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-Ф «О персональных данных» в случае отзыва субъектом персональных данных своего согласия оператор обязан прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий 30 дней с даты поступления указанного отзыва.

Ответ на настоящий запрос прошу направить мне на электронный адрес:.....

Дата, подпись

Тут сегодня на просторах Инета ввязалась в спор с HRами по поводу проверок кандидатов ....Вот очень показательное решение суда, и заметьте, что штраф присудили Директору по персоналу лично, а не компании...

Дело № 5-8435/2014/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                               25 декабря 2014 года

……суд УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в прокуратуру ….поступил материал проверки проведенной в отношении ООО «…>» по факту нарушения порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).

В ходе проверки установлено, что Обществом в нарушение ч. 1  ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» осуществляется обработка персональных сотрудников, в информации о соискателе (АНКЕТЕ) имеются вопросы, касающиеся:

- близких родственников соискателя;

- иных лиц, от которых может быть получена;

- вопрос о наличии судимости у лиц и их родственников;

- имеются вопросы, касающиеся водительского удостоверения.

….установлено, что при трудоустройстве в данную компанию, соискатели заполняют.

Типовая анкета

- не содержит сведений о цели обработки персональных данных, имя и адреса оператора, источник получения персональных данных, сроки обработки, перечень действий, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

- не прописан способ отзыва согласия субъекта персональных данных.

Указанные нарушения требований Федерального закона нарушают права и свободы человека и гражданина, в том числе права работников Общества на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Обязанности по ведению кадровой документации возложены на директора по персоналу  ООО «….» …. Таким образом, в действиях директора по персоналу….. усматриваются признаки нарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

…..Действия Новиковой Е.Н. судья квалифицирует по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных

На основании ст. ст. 3.1, 4.1., 4.2,  13.11, 29.9 - 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора по персоналу ….признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа

Новые правила тюнинга автомобилей с 2019

Тюнинг автомобиля предполагает определенное вмешательство в его конструкцию. До сих пор в РФ не существовало закона о тюнинге автомобилей либо иного нормативного акта с четко прописанными правилами получения разрешения на изменение конструкции авто. 06.04.2019 Правительством РФ было принято постановление «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"» № 413.

 Важно! Новые Правила тюнинга автомобилей вступят в силу с 01.06.2019, за исключением некоторых положений.

Как получить разрешение на тюнинг авто

Прежде чем внести какие-либо изменения в конструкцию автомобиля, его владелец должен будет обратиться в Госавтоинспекцию и получить разрешение на тюнинг. Для этого кроме заявления о выдаче разрешения и паспорта также потребуется представить заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения в нее изменений, выданное испытательной лабораторией. Оно должно быть составлено в соответствии с приложением № 1 к Правилам.

Важно! Только после получения разрешения на тюнинг владелец авто вправе приступить к внесению изменений в его конструкцию.

На какие изменения в конструкции автомобиля разрешение не дадут

Правилами установлены конструктивные изменения, на которые Госавтоинспекция разрешение не выдаст. Это:

• замена кузова, кабины или шасси на кузов, кабину или шасси, не предусмотренные для автомобиля данной марки;
• установка грузоподъемного оборудования без оценки соответствия в составе транспортного средства;
• изменения, приводящие к уничтожению идентификационного номера;
• изменения, приводящие к увеличению максимально разрешенной массы или изменению базы, если это не предусмотрено для данного типа автомобилей.

Когда еще откажут в выдаче разрешения 

Правилами установлен также перечень иных оснований для отказа в выдаче разрешения на тюнинг:

• представлены не все документы либо документы недостоверны;
• заключение выдано испытательной лабораторией, не имеющей аккредитации или не включенной в единый реестр органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза;
• заключение содержит сведения, не соответствующие требованиям безопасности к транспортным средствам по техническому регламенту;
• заключение не включено в реестр заключений предварительной технической экспертизы и протоколов осмотра;
• автомобиль находится в розыске либо в отношении него установлен запрет или ограничение на совершение регистрационных действий.

Тюнинг сделан — что дальше?

После произведенного в соответствии с разрешением тюнинга владелец авто должен обратиться в испытательную лабораторию для составления протокола проверки автомобиля в соответствии с приложением № 3 к Правилам.

Важно! В случае установки на автомобиль оборудования для питания двигателя газообразным топливом необходимо потребовать у производителя работ специальную декларацию, составленную в соответствии с приложением № 2 к Правилам.

Далее придется вновь посетить Госавтоинспекцию для проверки транспортного средства и получения свидетельства на тюнинг. Госавтоинспекция произведет осмотр автомобиля с внесенными в него изменениями, проверит представленные документы и примет решение о выдаче свидетельства либо отказе в его выдаче. Правила содержат перечень оснований для отказа в выдаче свидетельства, среди которых:

• неправильное оформление протокола;
• отсутствие протокола в реестре;
• отсутствие осмотра автомобиля и др. 

Обратите внимание! В течение 10 суток после получения свидетельства владельцу автомобиля необходимо обратиться в подразделение Госавтоинспекции для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Вам приходят смс-ки с рекламой от Сбербанка, Билайна, магазина Кари и т.п.? Вы знаете, что можете отказаться от этой рекламы?

Образец заявления ниже, отправьте его на сайте компании, от рекламы которой вы хотите отказаться.

 Генеральному директору МТС/ВТБ/Лэтуаль и т.п.…. 
 От ФИО______, 
 Проживающей по адресу_____ 
 Контактный тел____ 
e-mail____ 

 Заявление 

 Я, ФИО____, предоставил свои персональные данные (почтовый адрес, телефон, ФИО) при заключении договора/..получении кредитной карты/..дисконтной карты магазина в августе 20… года. 
 Уведомляю Вас, что возражаю против использования моей персональной информации для распространения любых рекламных сообщений и иных информационных материалов. В соответствии со ст. 14 ФЗ "О персональных данных" прошу прекратить использование всех моих персональных данных для этих целей. Также прошу ни в каком виде и ни при каких условиях не передавать информацию обо мне третьим лицам 

 Дата Подпись

Тут на Фейсбуке как-то разгорелся спор об ответственности за вырубку деревьев на своем участке. Так вот что об этом говорит Конституционный суд РФ, опубликовавший определение № 594-О от 15.03.2018 по делу о приговоре, вынесенном собственнику, жителю г. Сочи А.Катунцеву, за вырубку ценных деревьев на своем участке. 

 КС РФ изложил мотивы, которыми руководствовался при прекращении производства по делу в ходе разбирательства. Также в документе разъясняется, стоит ли владельцам земельных участков бояться уголовного преследования за повреждение охраняемых растений. Производство по уголовному делу прекращено из-за отсутствия в его действиях состава преступления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 года №21, "...не относятся к предмету преступлений, предусмотренных ст. 260 и 261 УК РФ, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на приусадебных земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства..." Таким образом, владелец участка сам волен решать, что делать с деревьями на своем участке.

После продажи машины прежний собственник не может нести административную ответственность за ее остановку в неположенном месте

После продажи машины прежний собственник не может нести административную ответственность нарушения нового собственника авто

Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу гражданки, оштрафованной за остановку автомобиля в неположенном месте (ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ).

Нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме. Причем имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что в тот момент машиной владел другой человек, купивший ее незадолго до этого.

Новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство в 10-дневный срок с момента его приобретения. В данном случае этот срок исчисляется с даты заключения договора купли-продажи.

Следовательно, у покупателя было 10 дней с момента заключения договора для регистрации машины.

Таким образом, на момент фиксации правонарушения (6-й день после заключения договора) владельцем автомобиля являлся покупатель.

С учетом этого производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. N 5-АД17-11

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу  Бурцевой С.Г.  на  вступившие  в  законную  силу решение судьи Московского городского  суда  от  28  марта  2016 года  и   постановление заместителя  председателя  Московского  городского  суда  от 18.07.2016 года,  вынесенные   в   отношении   Бурцевой С Г.  по   делу об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, 

установил:

     постановлением заместителя начальника МАДИ от 14 октября 2015 года N ..., оставленным без изменения решением начальника  МАДИ  от  02   ноября 2015 года, решением судьи Хорошевского районного суда  г. Москвы  от 18 декабря 2015 года, решением судьи Московского городского суда от 28 марта

2016 года  и  постановлением   заместителя   председателя     Московского городского суда от 18 июля 2016 года, Бурцева С.Г. признана  виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16   Кодекса   Российской   Федерации   об     административных

правонарушениях,  и  подвергнута  административному  наказанию  в  виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

     В  жалобе,  поданной  в  Верховный Суд РФ, Бурцева С.Г. просит отменить названные акты, вынесенные в отношении   нее по делу об административном  правонарушении,  предусмотренном частью 5 статьи 12.16   Кодекса РФ об     административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

     Изучение  материалов  дела  об  административном    правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

     Ч.4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность  за  несоблюдение  требований,  предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи.

     В соответствии с ч.5 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное ч.4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве   или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере

3000х тысяч рублей.

     Согласно постановлению заместителя начальника МАДИ  от  14   октября 2015 года  N  ...,  вынесенному  в  порядке,  предусмотренном ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об      административных правонарушениях, 10.10.2015 года в 16:57 работающим в автоматическом режиме специальным техническим  средством,  имеющим  функцию фотосъемки ПаркРайт (идентификатор  N 298)  было  зафиксировано, что водитель автомобиля марки  "...",  гос номер..., владельцем которого  является  Бурцева С.Г.,  по  адресу:   г. Москва, Строгинский булл., д. 7, к. 1, произвел остановку транспортного средства в нарушение требований  п. 3.27 Приложения N 1  к  Правилам   дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -   Правительства РФ. Не согласившись с названным постановлением, Бурцева С.Г. обжаловала данное  постановление  начальнику  МАДИ,  в  Хорошевский районный суд г. Москвы и в вышестоящие судебные инстанции, заявляя,  что  10.10.2015 года в момент фиксации административного  правонарушения указанный автомобиль находился в собственности другого лица.

     Рассмотрев жалобы на постановление должностного  лица,   вышестоящее должностное лицо, судья Хорошевского районного суда  г. Москвы  и   судьи последующих судебных инстанций не нашли оснований для ее удовлетворения.

     Вместе с тем такие выводы не находят объективного  подтверждения   в материалах дела.

     Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлено,  что  к   административной ответственности за административные правонарушения в  области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства

территории, предусмотренные законами субъектов РФ,

совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных  правонарушений  работающими  в автоматическом режиме специальными  техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки,   видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

     В  силу  ч.1  ст.1.5  Кодекса  РФ об административных   правонарушениях лицо подлежит административной 

ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     В соответствии со  статьей 24.1  Кодекса  РФ об 

административных правонарушениях задачами производства  по делам об административных правонарушениях являются   всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

     Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных 

правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению  подлежат  наличие    события

административного  правонарушения,   виновность   лица   в     совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Из материалов дела следует, что вышестоящему 

должностному лицу Бурцева С.Г. указывала на то, что автомобиль марки ...", государственный 

регистрационный знак  ...  был  продан  И. на основании 

договора купли-продажи от 04 октября 2015 года (л.д. 9). Аналогичные доводы были приведены Бурцевой С.Г. в жалобах на постановление и решение должностных лиц, поданных в Хорошевский районный суд г. Москвы и вышестоящие судебные

инстанции (л.д. 2-4, 25-28).

     В подтверждение данного обстоятельства защитником 

Ефремовой В.А., действующей на основании доверенности в 

интересах Бурцевой С.Г. при рассмотрении жалобы в 

Хорошевском районном суде г. Москвы была представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 04.10.2015 года и копия паспорта транспортного средства ..(л.д. 9, 18-19).

     В силу п.1 Основных положений по допуску ТС к 

эксплуатации и обязанности должностных лиц по 

обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительства РФ от  23.10.1993 года №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в 

Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВЛ РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

     Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной 

техники на территории РФ" предусмотрено, что собственники 

транспортных средств либо лица, от имени собственников 

владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных  основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях(автомобильных службах),  или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после  приобретения, выпуска в соответствии с таможенным 

законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

     Норма аналогичного содержания приведена в п.4 Правил 

регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ от 4.11.2008 года N 1001.

     Как усматривается из материалов  дела, по договору купли-продажи транспортного средства от 04.10.2015 года Бурцева С.Г., именуемая в дальнейшем Продавец, и И. именуемая в дальнейшем Покупатель, заключили договор о том, что Продавец продает, а Покупатель покупает автомобиль марки "...", 2009 года выпуска.

     В соответствии с п.5 названного договора право  собственности на указанное транспортное средство переходит Покупателю с момента подписания договора.

     Исходя из требований вышеприведенных норм в 10-дневный  срок с момента приобретения транспортного средства новый 

собственник обязан зарегистрировать это транспортное средство. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата заключения договора купли-продажи.

     Следовательно, у И. имелось 10 дней с момента заключения договора, то есть с 04.10.2015, для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона.

     Таким образом, на момент фиксации административного   правонарушения 10.10.2015 владельцем автомобиля марки "... являлась И. В нарушение требований ст. 24.1  и  26.1  Кодекса   РФ об административных правонарушениях соответствующие   доводы Бурцевой С.Г. начальником МАДИ и судьями нижестоящих судебных инстанций опровергнуты не были.

     Между тем следует учитывать, что собственник(владелец) 

транспортного средства подлежит освобождению от 

административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 

Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого  лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в 

результате противоправных действий других лиц.

     Вопреки выводам судебных инстанций, представленными доказательствами подтверждается факт нахождения ТС - автомобиля марки "..." на момент фиксации административного 

правонарушения в автоматическом режиме во владении другого лица, что является основанием для освобождения Бурцевой СГ. от  административной ответственности.

     При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника МАДИ от 14.10.2015 №..., решение начальника 

МАДИ от 02.11.2015 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.12.2015 года, решение судьи Московского городского суда от 28.03.2016 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 18 июля 2016 года, вынесенные в отношении Бурцевой С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, подлежат отмене.

     Производство по данному делу об административном   правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   судья Верховного Суда РФ постановил:

     жалобу Бурцевой С.Г. удовлетворить.

     Постановление заместителя начальника МАДИ от 14 октября 2015 года N ..., решение начальника МАДИ от 02 ноября 2015,  решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.12.2015 года, решение судьи Московского городского суда от 28 марта 2016 года и постановление заместителя председателя  Московского городского суда от 18 июля 2016, 

вынесенные в отношении Бурцевой С.Г., отменить.

     Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.Б. Никифоров