Решение суда признать бездействие пристава по НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА незаконным

Дело № 2А-9286/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Сазоновой Н.Н. к Старшему судебному приставу ..... районного отдела судебных приставов УФССП по ..... области Зильберштейн К.Я. об обжаловании бездействия и не исполнении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратились в суд с иском к Старшему судебному приставу ..... районного отдела судебных приставов УФССП по ..... области Зильберштейн К.Я. об обжаловании действия (бездействия) и не исполнении решения суда.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. ..... городской суд ..... области вынес решение по гражданскому делу по административному иску Сазоновой Н.Н. № на действия (бездействие) старшего судебного пристава ..... районного отдела службы судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна К.Я., которым административные исковые требования Сазоновой Н.Н. удовлетворены, решение вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент решение Одинцовского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Производство по данному административному иску велось практически – год, поэтому Сазонова Н.Н. уверена в том, что старший судебный пристав – Зильберштейн К.Я. уведомлен не только о ходе рассмотрения данного административного иска, но и о самом решении Одинцовского городского суда Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что пропущенный процессуальный срок для подачи данного административного искового заявления не пропущен, т.к. решение суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, а должностные лица обязаны сами устранить допущенные нарушения и сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу, но так как в течение одного месяца Сазонова Н.Н. от старшего судебного пристава Зильберштейна К.Я. не получила уведомления об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынуждена обратиться в судебном порядке за защитой нарушенного права. 
Просит суд признать бездействие старшего судебного пристава ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна К.Я., относительно не исполнения решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по административному иску Сазоновой Н.Н. № незаконным; обязать старшего судебного пристава ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна К.Я. исполнить решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по административному иску Сазоновой Н.Н. №

В судебное заседание административный истец – Сазонова Н.Н. не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Интересы административного истца в судебном заседании представляла ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №. Требования административного искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным бездействие старшего судебного пристава ..... РОСП УФССП России по ..... области Зильберштейна К.Я., выраженное в нерассмотрении жалобы Сазоновой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. и не уведомление Сазоновой Н.Н. в результатах рассмотрения. Старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФССП России по АДРЕС Зильберштейн К.Я. обязан рассмотреть жалобу Сазоновой Н.Н. о результатах рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. относительно неперечисления излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству № (л.д.6-8).

В случае признания судом ненормативного акта недействительным, нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иным способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, к числу которых относится восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических лиц и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45; ч. ч. 1 и 2 ст. 46); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (ст. 2). Из названных положений во взаимосвязи со ст. ст. 1 (ч. 1), 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 18, 52, 53, 55, 71 (п. "в"), 72 (п. "б" ч. 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

При вынесении решения, судом принят во внимание п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства": решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, о признании незаконными решени eb1 й, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 КАС РФ или частью 7 статьи 201 АПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано «…Дела по жалобам, на незаконные действия (бездействия) приставов рассматриваются в порядке административного производства, поэтому такие решения подлежат немедленному исполнению, а должностные лица обязаны сами устранить допущенные нарушения и сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу».

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие старшего судебного пристава ..... районного ОСП УФССП по ..... области Зильберштейна К.Я., по неисполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по административному иску Сазоновой Н. Н. № незаконным.

Обязать старшего судебного пристава ..... ОСП УФССП по ..... области Зильберштейна К.Я. исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по административному иску Сазоновой Н. Н. №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья